Les demandes de restrictions de toutes sortes entourant l’usage du cannabis se sont multipliées, mardi, à l’Assemblée nationale, lors de l’étude, en commission parlementaire, du projet de loi 157 encadrant la légalisation de la substance.
Un important regroupement d’employeurs réclame de Québec d’intégrer des sanctions et des amendes pour les employés trouvés intoxiqués sur les lieux de travail dans la loi encadrant l’usage du cannabis.
La vice-présidente de la Fédération canadienne de l’entreprise indépendante (FCEI), qui représente les PME, Martine Hébert, affirme qu’un soutien législatif dissuasif est nécessaire pour décourager la consommation au travail, les employeurs ne voulant pas être contraints de se battre devant les tribunaux dans les cas où des employés sont intoxiqués au travail.
À lire : La légalisation du cannabis inquiète les employeurs
« Si je prouve que tu consommes sur les lieux de travail et que tu es passible d’une amende et de sanctions, ç’a un effet dissuasif et préventif », a insisté Mme Hébert à quelques reprises.
Elle a fait valoir que les employeurs ont déjà des responsabilités importantes en matière de santé et de sécurité au travail et que les règles doivent être claires en telle matière.
Témoignant immédiatement après elle, le président et directeur général de la Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ), Stéphane Forget, n’est pas allé jusqu’à demander l’introduction de sanctions et d’amendes dans la loi, mais il a tout de même réclamé lui aussi qu’elle interdise la possession de cannabis sur les lieux de travail.
La ministre responsable, Lucie Charlebois, n’a pas caché sa réticence à imposer des restrictions plus sévères dans la loi que celles qui existent pour l’alcool, par exemple, dont la consommation n’est pas plus acceptable sur les lieux de travail.
À lire : L’usage du cannabis médicinal en milieu de travail soulève des questions
« Je pense que nos travailleurs québécois dans l’ensemble – il y a toujours des exceptions, j’en conviens – sont assez responsables » pour ne pas consommer au travail ou pour intervenir lorsque des collègues ont les facultés affaiblies, a fait valoir Mme Charlebois en réplique.
Sans surprise, la FCEI s’est montrée extrêmement déçue de la décision de Québec de créer une société d’État pour la vente de cannabis, estimant que le secteur privé pourrait prendre la vente à son compte et à meilleur prix.
La FCCQ, pour sa part, a exprimé le souhait que la production de cannabis soit ouverte à une diversité d’entrepreneurs et elle a mis en garde le gouvernement contre une éventuelle disparité de prix entre le cannabis thérapeutique et le cannabis récréatif.
L’organisme a mis en lumière qu’un prix inférieur du cannabis thérapeutique risquerait d’encourager des travailleurs à se faire prescrire du cannabis thérapeutique pour ensuite réclamer un remboursement de leurs assurances collectives, entraînant une poussée à la hausse des coûts des régimes.
À lire : Le droit à la vie privée menacé par la légalisation du cannabis
Plus tôt dans la journée, l’Association québécoise des pharmaciens-propriétaires (AQPP) était venue pour sa part plaider en faveur d’une distribution exclusive de marijuana médicale par les pharmaciens, invoquant les règles qui s’appliquent à tout médicament et la compétence particulière de ses membres pour évaluer d’éventuelles interactions médicamenteuses et effets secondaires, notamment.
Son président, Jean Thiffault, a exprimé des inquiétudes plus précises quant aux risques associés à une éventuelle distribution de cannabis thérapeutique par internet.